备受关注的某企业负责人李某涉嫌非法采矿罪一案二审宣判，北京诚辩律师事务所刑事辩护团队凭借精准的事实梳理与严谨的法律论证，成功推动法院将一审实刑判决改判为缓刑。此案的胜诉，不仅为当事人挽回了人生轨迹，也为类似行政犯案件的辩护提供了有益借鉴，彰显了诚辩律所在刑事辩护领域的专业实力与责任担当。

案情回顾：项目施工陷刑事风险，一审获刑企业停摆

2023年，李某作为某建筑公司负责人，承接当地一公益项目的土方工程。因项目工期紧张，在村委会指定取土点并口头承诺“手续合规”的情况下，李某组织团队开展土方采挖作业。然而，项目推进中，自然资源部门核查发现，该取土点所采土石方属于矿产资源，且未办理采矿许可证，遂将案件移送公安机关。一审法院认定李某未经许可开采矿产资源，情节严重，构成非法采矿罪，判处其有期徒刑三年，并处罚金10万元。判决生效后，李某企业因负责人入狱陷入经营停摆，数十名员工面临失业。情急之下，李某家属委托北京诚辩律所刑事辩护团队介入二审上诉。

专业攻坚：深挖案件关键，突破辩护难点

诚辩律所接案后，组建资深刑事辩护专项团队，多次会见李某并全面梳理案卷材料。团队发现，本案核心难点在于如何区分“行政违法”与“刑事犯罪”的边界，以及李某主观恶性的认定。通过实地核查取土点、调取项目相关文件、走访村委会及项目发包方，团队锁定三大关键辩护要点：一是李某系基于村委会指定及口头合规承诺开展作业，对“非法采矿”缺乏明确认知，主观恶性较小；二是所采土方全部用于公益项目，未谋取非法利益，社会危害性较低；三是李某归案后主动配合调查，且愿意承担生态修复责任。庭审中，辩护团队结合《刑法》关于非法采矿罪的构成要件，重点论证李某的行为不符合“故意规避监管、谋取非法利益”的核心特征，并提交生态修复方案及预付款凭证，主张对其从轻处罚。同时，团队提出，本案系典型行政犯，应兼顾案件事实与企业发展实际，避免过度刑事打击影响民生就业。

二审改判：精准辩护获采纳，企业重焕生机

法院经审理，全面采纳诚辩律师的辩护意见，认为李某主观恶性较小，且具有主动配合调查、积极承担生态修复责任等法定从轻情节。最终，二审法院撤销一审刑事判决，改判李某犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金10万元。判决生效后，李某顺利重返企业主持经营，停滞的项目迅速复工，员工就业问题得到妥善解决。李某专程向诚辩律所赠送锦旗，称赞其“专业辩护守正义，危难时刻显担当”。诚辩律所刑事辩护团队负责人表示，刑事辩护不仅要维护法律公正，更要兼顾社会效果，未来将持续深耕刑事辩护领域，为当事人提供精准、高效的法律服务。