“拖欠一年多的货款终于全额追回，还拿到了逾期利息，诚辩律所的专业辩护让我们企业摆脱了资金周转困境！”近日，由北京诚辩律师事务所代理的某设备公司（原告）诉某制造公司（被告）买卖合同纠纷案顺利执结，委托人不仅成功收回100万元全额货款，还获赔了逾期付款利息。该案中，被告以“货物存在质量问题”为由恶意拖欠货款并提起反诉，诚辩律所凭借精准的证据梳理、严谨的法律论证，成功击破对方抗辩，实现全额胜诉，彰显了律所在民商事合同纠纷领域的专业实力与高效维权能力。
一、案件背景：履约后遭遇恶意拖欠，质量抗辩成挡箭牌
2022年1月，某设备公司与某制造公司签订《货物买卖合同》，约定设备公司向制造公司供应10台某型号工业设备，总价款100万元，交货时间为2022年3月31日，付款方式为到货验收合格后30日内付清全款；同时明确约定“买受人应在收货后7日内完成质量验收，如有异议需书面通知出卖人，逾期未通知视为货物质量符合约定”。合同签订后，设备公司按约于2022年3月25日完成货物交付，制造公司现场签收了交货验收单。但约定付款期限届满后，制造公司以“资金周转困难”为由拖延付款。设备公司多次通过函件、面谈等方式催款，制造公司却突然提出“设备存在严重质量问题，导致生产线停工，造成巨额经济损失”，拒绝支付货款并要求设备公司赔偿损失。协商无果后，为维护自身合法权益，设备公司委托北京诚辩律师事务所提起诉讼，要求制造公司支付100万元货款及逾期付款利息。
二、办案难点：对方提起反诉，质量争议与因果关系成核心障碍
接受委托后，诚辩律所专项律师团队第一时间介入案件梳理，发现该案存在两大核心难点：一是被告制造公司以“货物质量不合格”为由提起反诉，要求设备公司赔偿50万元经济损失，试图以质量问题抵消付款义务，双方就货物质量是否合格的争议成为案件关键；二是被告提交了自行制作的生产线停工损失报告，主张损失与设备质量存在直接因果关系，但相关证据缺乏第三方佐证，需精准论证其证据瑕疵与逻辑漏洞。此外，被告试图以“验收期约定过短”为由否定验收条款的效力，进一步增加了案件处理难度。
三、专业攻坚：证据为王定事实，精准论证破抗辩
针对案件难点，诚辩律师团队秉持“证据为王、策略精准”的核心思路，制定了“固化履约事实+击破质量抗辩+驳斥反诉主张”的三维攻坚策略，稳步推进案件处理。第一步，全面固化己方履约事实。团队系统梳理了案件证据，形成完整证据链：一是《货物买卖合同》，明确双方权利义务及验收、付款条款，证明验收期7日的约定合法有效；二是交货验收单，载明货物型号、数量与合同一致，且有被告公司授权人员签字确认，证明设备公司已全面履行交货义务；三是催款函件、沟通记录等，证明设备公司多次催款的事实，以及被告最初未提出质量异议、仅以资金困难拖延付款的情况。
四、胜诉结果：全额支持诉求，驳回反诉请求
第三步，驳斥反诉主张的合理性。针对被告的反诉请求，团队重点论证损失与设备质量无因果关系：一是被告提交的停工损失报告系自行制作，未经过第三方机构鉴定，真实性、客观性无法核实；二是被告未能提供任何证据证明生产线停工与案涉设备存在直接关联，无法排除其自身生产管理、其他设备故障等因素导致停工的可能；三是被告在使用设备长达一年的时间内未提出质量异议，却在催款后以质量问题主张损失，明显存在恶意拖延付款的主观故意。第二步，精准击破对方质量抗辩。针对被告提出的“货物质量不合格”主张，团队从法律规定与证据规则两方面展开论证：一是依据《民法典》第621条“买受人应当在合理期限内对标的物的数量或者质量提出异议”的规定，结合合同约定的7日验收期，指出被告在收货后超过一年才提出质量异议，已远超合理期限，应视为货物质量符合约定；二是针对被告提交的“质量问题”证据，指出其未提供任何第三方质量检测报告，仅以自行陈述主张质量瑕疵，缺乏客观依据，不应被采信。庭审中，诚辩律师围绕案件核心争议，清晰呈现证据链，严谨阐述法律依据，有力驳斥了被告的各项抗辩及反诉主张。法院经审理，全面采纳了诚辩律师的代理意见，作出如下判决：1. 被告某制造公司于判决生效后10日内，向原告某设备公司支付货款100万元；
五、案例启示：合同履行留痕是关键，精准维权靠专业
- 驳回被告某制造公司的全部反诉请求；2. 被告向原告支付逾期付款利息（以100万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自约定付款期限届满之日起计算至实际清偿之日止）；判决生效后，被告未主动履行付款义务，诚辩律师团队第一时间协助委托人向法院申请强制执行，通过调查被告财产线索、推动法院采取执行措施，最终促成款项全额执行到位，案件圆满落幕。4. 案件受理费、反诉费均由被告承担。本案是典型的买卖合同货款追偿纠纷，其中被告以质量问题恶意抗辩的情形在商业交易中极为常见。北京诚辩律师事务所办案律师表示，该案的胜诉为企业防范和处理此类纠纷提供了重要指引：1. 合同条款要精细化：签订买卖合同时，应明确约定质量验收期限、验收标准、异议通知方式及逾期后果，避免因条款模糊导致后续争议；同时清晰约定付款期限、逾期付款责任，为后续追偿提供明确依据。3. 遭遇纠纷要理性：面对对方以质量问题等理由恶意拖欠款项时，切勿盲目协商拖延，应及时委托专业律师介入，通过梳理证据、精准论证，依法维护自身合法权益，避免因证据不足或策略不当导致权益受损。2. 履约过程要留痕：企业在履行合同过程中，应规范留存交货单、验收单、付款凭证、沟通记录等关键证据，确保证据真实、完整、可追溯，形成完整的证据链，为维权奠定基础。北京诚辩律师事务所始终深耕民商事争议解决领域，秉持“诚信立所、精准施策、高效维权”的执业理念，凭借丰富的办案经验、严谨的法律论证能力，已成功为众多企业化解合同纠纷、追回经济损失。未来，律所将继续以专业法律力量，为企业经营发展筑牢法治屏障。